Википедия по шариату

Среди наших контактов есть те, кто уже не один год участвует в редактировании статей по теме политического ислама на платформе Википедия. Наблюдается сильное нежелание отдельно взятых редакторов показывать конфликтную природу исламской политической доктрины, за что Википедия уже заработала себе репутацию ненадёжного и предвзятого источника. Мы попросили наших коллег рассказать свои истории:

«Как редактор свободной энциклопедии «Википедия» я сталкиваюсь с тем, что количество статей, дающих фактическую и объективную информацию о политическом исламе, ничтожно мало в общей массе статей об исламе, в которых раскрывается лишь одна сторона. Очень сложно править такого рода статьи, так как правки сразу удаляют под различными предлогами. Если правки противоречат общепризнанной точке зрения Википедии, то они удаляются, как «ненейтральные», по этой же причине удаляются ссылки на исламскую доктрину. Зачастую ссылки на критичные заявления об исламе удаляются, как источники «оригинальных исследований», не приемлемых в Википедии. Актуальная, своевременная информация об исламе убирается с обоснованием, что «Википедия – не новостной сайт», а исторические факты объясняются «культурными традициями стран», а не доктриной. Правки приходится отстаивать в дискуссиях на страницах обсуждений (например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Женщина_в_исламе) и постоянно следить за статусом статьи. Это обусловлено тем, что большинство людей, интересующихся темой ислама – его последователи или те, кто решил действовать в его защиту, несмотря ни на что. Однако, по моему мнению, эта тема должна в первую очередь интересовать немусульман, так как 51% исламской доктрины посвящён тому, как обращаться с кафирами. Чем больше людей будут осведомлены о природе политического ислама, тем больше будет появляться статей и правок об этом.»