Пиар по шариату

После некоторых крупно-масштабных джихадистских атак читатели СМИ вдруг сталкиваются с такой риторикой: «Настоящие жертвы атаки – мусульмане. На самом деле от произошедшего пострадали в первую очередь они».

Подобная пиар-кампания в точности повторяет то, что делал Мухаммед ещё в VII веке. После нападения Мухаммеда на мекканских купцов арабы-кафиры обвинили его в нарушении законов ведения войны, так как это произошло во время священного месяца Раджаб. Ответом на это обвинение было: пострадавшие кафиры причинили исламу гораздо больший вред своим неверием.

Следуя этой логике, насильственный джихад подаётся как «оборонительный». Это – «оборона» от «агрессии», потому что кафиры первыми посягнули на Мухаммеда, отвергнув его как пророка, чем оскорбили Аллаха. Если бы не кафиры, то джихад бы не потребовался.

И в связи с этим важно осознать ещё один момент. Согласно исламской доктрине джихад не прекратится до тех пор, пока не сдастся последний кафир. Пока есть кафиры, джихад будет продолжаться, согласно примеру Мухаммеду, который в течение последних 9 лет своей жизни участвовал в каком-либо акте насилия в среднем каждые 6 недель.

Исламский пиар вокруг джихада диктует исламские смыслы – кафиры всегда виновны по причине своего неверия.

Ни гранты, ни социальные выплаты, ни беспроцентные кредиты исламским «союзникам» не изменят статуса-кво кафиров.